统计
  • 文章总数:322 篇
  • 评论总数:3 条
  • 分类总数:10 个
  • 最后更新:2月19日

发微论分合篇

本文阅读 3 分钟
首页 正文
暂无AI摘要
摘要由智能技术生成

其次又当究分合,分合者,言乎其出没也。

夫脉之为脉,非徒然而生,顿然而有。

其出也。

必有自然之来,则有分水以导之。

其没也,必有所止,则有合水以界之。

郭氏云:地有吉气,随土而起,支有止气,随水而比(比,是同行,非止)。

又曰:支之所起,气随而始,支之所发(终),气随而钟。

此古人论气脉之源流也。

气随土而起,故脉行必有脊。

气随水而比,故送脉必有水。

气起于支之始,故上有分脉,钟于支之终,故下有合。

有合无分,则其来不真,为其内无生气之可接也。

有分无合,则其止不明,为外无堂气之可受也。

有分有合,则有来有止,有出有没,则龙穴融结的定无疑,然后为全气之地也。

然有大分合小分合,真地融结,则有三分三合,穴前后一分合,起主龙虎所交二分合,祖龙至山水大会三分合也。

小合则为小明堂,大合则为大明堂,合于龙虎内则为内明堂,合于龙虎外则为外明堂。

各不相乱,如此是又不可不知也。

作者按:何谓分?何谓合?恐怕没人看得懂。

"则有分水以导之"?只有支流合成大江,没有,或者很少有一条大江分成数条小江。

莫非是两条支流中夹一条山脉,到尽头支流合流成江。

支流称为"分",而合为江就称为"合"。

其后说"有合无分"又作何解?龙虎与穴场中间有水,则非"卫区穴"之龙虎。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:
Image
发微论微著篇
« 上一篇 02-17
浮沉篇浮沉篇
下一篇 » 02-17

发表评论

发表评论